¿Por qué Stephen Hawking nunca habló de su cociente intelectual?
Stephen Hawking: Era una persona inteligente, ¿verdad? Entre otros logros, fue el gurú de los agujeros negros y postuló que estos no consumen información para siempre, sino que la pierden lentamente en forma de partículas virtuales, conocidas como Radiación de Hawking. Entonces, ¿alguna vez Hawking mencionó lo inteligente que era? ¿Alguna vez realizó esos pequeños cuestionarios en línea que dicen que eres un genio si resuelves ocho de diez rompecabezas? Para la segunda pregunta: imaginamos que a Hawking no le habría importado mucho. Y en cuanto a la primera: No. De hecho, como dijo en una entrevista en The New York Times en 2004, las personas que se jactan de su IQ son «perdedores». Y si esto te hace sentir con ganas de reprocharle a un verdadero genio en silla de ruedas, entonces has entendido el punto de Hawking.
Pero Hawking, fiel a su propia regla, nunca se llamó a sí mismo un genio. En esa misma entrevista, el periodista preguntó a Hawking sobre su inteligencia. Primero, preguntó directamente: «¿Cuál es tu cociente intelectual?», luego intentó ser ingenioso usando vocabulario matemático, preguntando: «¿Cómo podemos saber si calificas como un físico genio, como se te describe habitualmente?» Después, preguntó: «¿Estás diciendo que no eres un genio?» A esta última pregunta, Hawking simplemente respondió: «Espero estar cerca del extremo superior del rango».
En cuanto a por qué Hawking pensaba así, solo podemos especular. Pero un tipo tan inteligente como Hawking seguramente comprendía que, aunque las puntuaciones de IQ miden la aptitud cognitiva general, no determinan por sí solas la habilidad o el talento. Además, no dicen nada de los logros de una persona.
Stephen Hawking no tenía nada que demostrar
Como se ha mencionado, en ningún momento Hawking afirmó por qué pensaba que las puntuaciones de IQ eran una tontería. Pero con un poco de investigación y reflexión, podemos llegar a conclusiones sólidas sobre por qué pensaba así. Para comenzar, podemos preguntar: ¿Quién más se jactaría de su IQ si no fuera gente que siente que no ha logrado suficiente? ¿Por qué no simplemente salir y hacer cosas? Y para alguien que logró tanto como Hawking, y se mantuvo tan motivado como él — viviendo con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) durante los últimos 55 años de su vida — seguramente no tenía nada que demostrar hablando de sus resultados en pruebas.
La mayoría de las personas son diagnosticadas con ELA entre los 55 y 75 años y tienen una esperanza de vida media de solo tres años tras el diagnóstico. Hawking recibió su diagnóstico a los 21 y vivió hasta los 76. Es decir, su longevidad fue mucho mayor que la media — igual de excepcional que su intelecto — y parece casi imposible. Necesitó atención las 24 horas del día durante la mayor parte de su vida y se comunicaba mediante un sistema informático que operaba con su mejilla. Además, permaneció activo investigando, dando conferencias y solo se retiró del Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de Cambridge en 2009, a los 67 años, una edad prácticamente de jubilación estándar.
Por tanto, el comentario de Hawking acerca de que las puntuaciones de IQ son solo para perdedores, puede tomarse como ánimo. Para quienes se sienten desanimados o piensan que son tontos, las palabras de Hawking podrían ser una palmada en la espalda que diga: «Ánimo, tú puedes hacerlo».
Cuestionando la naturaleza de la inteligencia
Existe otra razón convincente por la que Hawking podría haber considerado irrelevantes las puntuaciones de IQ. Esto se explica mejor mediante una analogía, empezando por una persona poco probable: Wolfgang Amadeus Mozart. Pocos disputarían que Mozart fue un genio musical. Pero, ¿creemos que, en igualdad de condiciones, Mozart podría haber hecho matemáticas con Hawking? ¿O que Hawking podría haber escrito «La Flauta Mágica»? Sin embargo, ambos son considerados «genios» popularmente. William Shakespeare fue un genio de la lengua, Pablo Picasso de las artes visuales, Aristóteles de la lógica, y así sucesivamente. ¿Cuántos de ellos podrían haber sobresalido fuera de sus dominios?
¿Y alguno de estos individuos hizo una sola prueba de IQ? La Escala de inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS-V) – una prueba prominente de cociente intelectual (CI) – mide habilidades como la capacidad visual-espacial, el razonamiento fluido, la memoria de trabajo, la atención y más. Pero no mide creatividad, autoconciencia, inteligencia emocional, habilidades sociales, productividad ni ninguna otra capacidad que realmente lleve a habilidades útiles. Aunque las pruebas de CI han demostrado ser un método fiable y válido para evaluar las habilidades cognitivas globales durante más de un siglo, por supuesto, no ofrecen la visión completa de una persona. La teoría de las inteligencias múltiples de Howard Gardner en 1983 propone ocho tipos de inteligencia que complementan los ejemplos de genios anteriores: visual-espacial, lingüístico-verbal, interpersonal, intrapersonal, lógico-matemático, musical, kinestésico-corporal y naturalista.
En definitiva: Aunque es de sentido común pensar que las puntuaciones de CI no son el fin de todo talento y aptitud humana, existe evidencia que respalda esta idea. Es comprensible que alguien como Hawking entendiera esto a la perfección.
